Jaime González Chas, cuatro veces olímpico y ex-seleccionador nacional de Tiro Olímpico honra esta blog concediéndonos una entrevista con la que inauguramos una serie de encuentros con personajes importantes de nuestro olimpismo que, por su independencia y por tener criterio propio, rara vez tienen acceso a los medios ni es su voz lo suficientemente escuchada y respetada.
P. Explíquenos el funcionamiento de su prestigiosa escuela de tiro y como podemos hacer para inscribirnos, informarnos,etc
R.- La escuela de tiro funciona en toda España, tengo alumnos en distintas provincias, la mayoría desea mejorar sus puntuaciones, pero cuando obtienen buenos resultados dejan el asesoramiento y se contentan con seguir por si mismo los métodos empleados. En total tengo unos 40 alumnos, que son suficientes para atenderlos con atención. En general divido a los alumnos por grupos según su nivel y les aplico un sistema de entrenamiento común a cada uno de ellos y que voy modificando según los resultados y la dedicación de cada uno en particular.Mi tarifa es de 30 euros la hora, pero a los de fuera de mi ciudad el abono es de 60 euros al mes y se incluyen, planes de preparación según la época de la temporada, consultas telefónicas, análisis de resultados y consejos aplicados a sus necesidades. Hay que tener en cuenta que aunque en España hay cerca de 600 entrenadores, la mayoría carece de conocimientos adecuados para una buena enseñanza, les falta de experiencia en la competición, psicología aplicada al tiro y estudiosos planes de entrenamiento que sirvan para mejorar las puntuaciones después de estudiar las aptitudes de cada tirador.
P.¿Cuáles son sus mejores recuerdos de sus cuatro participaciones olímpicas (México 68, Munich 72, Montreal 76 y Moscú 80) como tirador y las dos (Barcelona 92 y Atlanta 96) como entrenador?
R .- Mis recuerdos sobre los cuatro Juegos Olímpicos en los que participado, se reducen a la ocasión máxima que tuve en los Juegos de Munich de 1972 de obtener una medalla olímpica. En aquella olímpiada por primera y única vez se utilizó un sistema que en realidad era una célula fotoeléctrica para controlar que no se subiera la mano antes de abrirse la máquina de siluetas. Esto me permitió montar una máquina similar en mi campo de tiro privado y entrenar mucho las salidas de las series. Pero precisamente la pérdida inesperada de cuatro puntos en las series de 8 segundos me alejó conseguir una medalla. Me explicaré, mi puntuación final fue de 592 puntos y el quinto lugar igualado con el suizo Buster, que me superó por sus mejores últimas series en cuatro segundos, el tercero un ruso hizo 593, el segundo un checo hizo 594 y el primero y medalla de oro un polaco terminó con 595. Pues bien, mis series parciales fueron 49-49-49-49, en ocho segundos, 50-50-50-50 en seis segundos y 49-49-49-49 en cuatro segundos, en total 8 puntos perdidos. Sin embargo fue del total anormal perder cuatro puntos en ocho segundos, con solamente dos puntos perdidos que eran ya un mal resultado hubiese entrado a luchar por medalla de plata y con tres puntos por el oro. Pero no fue así, incluso un disparo muy dudoso en la última serie, me fue dado por nueve en lugar del diez que todos creímos, incluso se llegó a sacar el blanco de la zona de tiro para llevarlo a clasificación para decidir el resultado lo cual era ilegal. El resultado debía decidirse en la cancha de tiro según el reglamento de tiradas.Estaba claro que la suerte no estaba de mi lado, aunque yo si estaba preparado para lo máximo.En cuanto en las las otras competiciones olímpicas podía decir, que en México 68, privó la emoción de encontrarme por primera con miles de exiliados de la guerra civil española. Y que la delegación española era la primera expedición deportiva que viaja a México después de la guerra civil. La entrada en el Estadio fue lo más apoteósico que yo he visto nunca, incluidos todos los deportes.En Moscú, fue muy triste y sin ambiente alguno, incluso tuve una interrupción en la prueba de tiro con la visita del Ministro de Deportes que obligó a parar la competición más de 20 minutos.¡ algo inaudito!.En Montreal, todo fue improvisación, incluso el campo de tiro era provisional con mala luz y muy mal tiempo. Problemas con el arma limitó mis posibilidades. El Presidente de la Federación me prohibió tirar con una arma fabricada en España alegando que cobraba por hacer propaganda a una pistola fabricada por Gabilondo y Cia y tuve que echar mano a la que había utilizado en Munich. ¡ Un absurdo de los muchos que cometen los dirigentes del deporte español !.
P.¿Por qué no sigue vinculado a la Federación Española de Tiro siendo el único entrenador español que ha realizado los cursos A+B+C de la Federación Internacional de Tiro?
R.- No sigo vinculado a la Federación Española de Tiro a pesar de ser el único técnico español que tengo la titulación del ISSF porque no lo quiso Rodrigo de Mesa Ruiz, quien alegando no se que resultados negativos no me quiso renovar el contrato de seleccionador-entrenador nacional que habíamos firmado. Precisamente el ciclo 1992-1996, fue uno de los más brillantes del historial del Tiro Olímpico Español. Metimos finalistas en la Olimpiada de Barcelona. Conseguimos ser nombrados el mejor equipo en la Copa del Mundo de La Habana, con la suma de resultados de finalistas y medallistas de pistola y carabina.Había un equipo de carabina damas de lo mejor del mundo. Un equipo de carabina que se codeaba con los mejores incluso uno de sus miembros obtuvo en la Olimpiada de Atlanta la mejor final de todos los tiempos. Teníamos un equipo de velocidad que entraba en finales en todas las copas del mundo y un equipo de libre y aire, que llegó a lo máximo con la consecución del récord de España de pistola libre sobrepasando el que mantenía el legendario Ángel León desde hacía 30 años.Teníamos un equipo de juniors que hoy está en la cima del deporte nacional, como Llames que llegó a ser campeón del mundo de pistola de velocidad y a Pablo Alonso, que sigue siendo uno de los pocos que destacan en el ámbito nacional aun hoy en día. Pero la envidia es mal enemigo y Rodrigo de Mesa Ruiz, un tipo prepotente, ambicioso y manipulador no podía permitir tener a alguien en su equipo de responsabilidad que no pudiera controlar. Téngase en cuenta que le monté la Escuela de Tiro, su estructura y su organización. Hoy sigue funcionando solo con fines recaudatorios porque los técnicos que salen de allí sabrán mucho de reglamentos, de medicina deportiva, de organización de tiradas, pero de técnica de tiro y de planificación deportiva, nada de nada. Si no hay buenos profesores no puede haber buenos alumnos. Así está el tiro en España.
P.¿Qué cree usted que falla en la preparación de nuestros tiradores para que los resultados no sean mejores?
R.Sin duda alguna lo acabamos de ver en los Juegos Olímpicos de Pekín. Los deportistas de Tiro Olímpico, no solo no ganaron ninguna medalla, sino que no han entrado en ninguna final olímpica, a donde acceden los ocho mejores de las series de clasificación, en precisión y los seis mejores en tiro al plato. Es la primera vez en la historia moderna del Tiro Olímpico (1969-2008) que ningún tirador obtiene esa clasificación.
Eso suena a un terrible fracaso, fracaso que tiene un único culpable, Rodrigo de Mesa Ruiz, el Presidente, que con su afán de controlarlo todo y de meter a gente de su confianza en los puestos de responsabilidad técnica se ha rodeado de una serie de ineptos e incapacitados que han llevado al tiro olímpico español a un verdadero desastre.
Lo más difícil en el deporte, cualquiera, es enseñar a competir, pero para enseñar a librar las batallas que se plantean en la alta competición, hay que saber que es la competición haberla vivido y haber pasado por trances de difícil solución y salir airosos de los mismos.
El Director Técnico de la Federación pese a llevar más de diez años en el cargo no tiene experiencia en este campo y se limita a ser un Licenciado de Educación Física, sabrá mucho de organizar viajes y resolver problemas de billetes pero de competición no tiene ni idea. El entrenador de pistola, era un militar encargado de los júnior y las damas en Polonia , especialista en 30+30 y en velocidad sobre siluetas. No consiguió en 12 años llevar a un tirador de velocidad a unos Juegos Olímpicos (Sydney-Atenas-Pekín). Yo no le culpo de su ineficacia, sino de quien le mantiene en el puesto. En Damas, seguimos igual que hace un montón de años. Pilar Fernández ya había sido finalista olímpica en Barcelona 92. Baste señalar que ausentes las dos tiradoras olímpicas del campeonato de España de armas olímpicas en 2008, fue campeona con mucha diferencia Irene Royo, que era júnior hace 12 años, no apareciendo ninguna otra que hiciera marcas destacadas. En pistola seniors, sigue destacando el veterano tirador Antonio Macho que volvió a ganar el campeonato de España de aire 2008, con 576 puntos. Ningún otro tirador rebasó los 571 y precisamente fue Pablo Alonso el segundo en el podio.
En carabina aire ganó el Presidente de Madrid, Andrés Martínez Sutil, que dedicado a su empresa, no dedica mucho a sus entrenamientos.
Del entrenador de carabina ni se sabe ni se conoce. Desde que no se renovó a Antonio Antolin, Rodrigo de Mesa contrato a tres entrenadores, todos extranjeros, sin que ninguno diera la talla o hiciera algo notable con nuestros tiradores.
Para más muestra del negativo trabajo que realizan los técnicos resulta que la campeona de España en carabina aire, fue Cristina Antolin que llevaba alejada cuatro años de la practica de tiro y había sido recordwoman de España hacía años.
Es decir, esto es una muestra de que no sale nadie. Que no hay una planificación positiva ni una atención técnica para hacer mejorar a los posibles valores.
Los especialistas en llevar adelante planes de mejora no tienen nivel y eso se ve en el conjunto de tiradores que se manejan en España.
Todo es palabrería barata, humo blanco que lo tapa todo, oscurantismo, falto de información y silencio, mucho silencio, solo hay que ver la opinión del Director Técnico Deportivo en la ultima revista de la RFEETO, sobre el papel de España en Pekín: “ Los resultados cosechados por el deporte español, han sido los segundos mejores de la historia: Barcelona 92, 22 medallas, Atlanta 96, 17; Sydney 2000, 11; Atenas 2004, 19 y Pekín, 2008, 18.
Dado que históricamente ningún país repite o supera el número de medallas cuando es anfitrión, las 22 medallas de Barcelona no son extrapolables, por lo que solo los resultados de Atenas superan los de Pekín”.
Claro que con deportistas de vela, Gasol y sus muchachos, Nadal y los tenistas, Llaneras y los ciclistas, es decir todos profesionales y Pino en esgrima, sería una desgracia que no se llegara a ese número. Y del tiro, que dice el Director Técnico:
“ Si trabajamos, unidos directivos, técnicos y deportistas, desde los clubes, delegaciones, federaciones territoriales, y la propia RFEDETO, conseguimos aunar todos nuestros esfuerzos con humildad, honestidad, profesionalidad y espíritu de superación, podremos ahora si, pensar en nuestra Quinta Medalla y en afrontar con fundadas garantías de éxito los próximos Juegos Olímpicos de Londres 2012 y los del 2016, confiemos que en Madrid”
Ahí tienen Vds. ya una bomba de humo, lo dice la voz oficial de la Federación, el máximo dirigente técnico, pero ya sabemos que los directivos no harán nada, los técnicos –siguen los mismos- ya han demostrado su incompetencia y los deportistas están dejados de la mano de Dios, sin ayudas ni alicientes para una dedicación profesionalizada, que le permita vivir del deporte. Es decir fracaso seguro.
La única que podía haber conseguir otra medalla olímpica era la tiradora de plato, María Quintanal, pero el Presidente Rodrigo de Mesa, la echó de la Federación después de haber ganada la medalla de plata en Atenas, por no aceptar al entrenador oficial que el había impuesto el presidente.
Ahora en Pekín, el mismo entrenador. Ninguna representante femenina, al copo en Trap y Skeet, dos tiradores por pruebas. Resultado absoluto un fracaso; ni un solo finalista.
Con esta táctica y esta política no hay posibilidad alguna de éxito, hasta que Rodrigo de Mesa Ruiz y todo su equipo desaparezca de la Federación de Tiro Olímpico. Algo, hoy imposible.
Por último comentar que el psicólogo de la Federación es un cuñado de Rodrigo de Mesa y no tiene ni idea del tiro de competición, confunde la psicología curativa con la psicología deportiva, así están tan mal entrenados mentalmente nuestros tiradores.
P. ¿Cuál cree Vd. que puede ser la razón para que el COE, la Academia Olímpica Española y la Federación Española de Tiro mantengan en su palmares la inexistente medalla de plata del Marques de Villaviciosa de Asturias en 1900?.
¿Le han dado alguna vez respuesta a esta cuestión alguna de las citadas instituciones?.
R.-La única reacción que he visto es que la Federación Española en su página web, ha cambiado la historia de la medalla Hace poco tiempo venía toda la historia de la consecución de tal medalla, ahora veo que lo han suprimido y han cambiado la historia del tiro español con una narrativa que no dice absolutamente nada del historial olímpico español. Eso si, solo se menciona al Marques de Villaviciosa, como ganador de la primera medalla del Tiro Olímpico sin mas explicaciones. El COE sigue exactamente igual y la Academia Olímpica como es su presidente el instigador de la hazaña del Marques para ofrecérsela al Tiro Olímpico en bandeja, no bajara al suelo de la realidad.
Pero Vd. y yo sabemos que una medalla que no es aceptada por el Comité Olímpico Internacional, ni por la Federación Internacional de Tiro (ISSF) en su palmares, no vale para nada aunque Rodrigo de Mesa Ruiz, se empeñe en querer hacerla suya y mantener y divulgar la propiedad de la medalla, es puro despojo.
P. ¿Qué repercusión tuvo en el mundillo del Tiro Olímpico su brillante carta abierta al redactor de Marca del pasado verano?.
R.-Excepto que el Diario Marca no se hizo eco del escrito y no lo publicó, en el ambiente si fue muy comentado sobre todo porque las páginas de “Pólvora y Plomo” son muy leídas y difundidas y todo el mundo está de acuerdo que esa medalla de Tiro de Pichón no la ganó el Tiro Olímpico, como así lo ha muy bien descrito Vd. y que yo me he limitado a copiar.
Muchas gracias sr.González Chas, ha sido un honor y un placer.
Bueno, pues vamos a intentarlo otra vez. El juego es el siguiente: yo doy dos exclusivas que aún no se han publicado en España y "el cuarto poder" si quiere reproducirlo tiene que citar este blog como fuente. Es fácil. Vamos a probarlo. 
