DICK FOSBURY PRESIDE A LOS EXOLIMPICOS

Pedro Palacios nos visita de nuevo y nos regala otra pequeña joya de periodismo deportivo... ¿pero como? ¿hoy 22 de junio de 2008 es posible hacer periodismo deportivo sin hablar del España-Italia de esta noche? pues si,es posible...¡y sin hablar de Fernando Alonso tampoco!

"DICK FOSBURY PRESIDE A LOS EXOLIMPICOS

Para todo deportista, la competición más importante de su carrera son los Juegos Olímpicos. Participar en la cita cuatrienal es el máximo honor en la trayectoria de un deportista. Y este orgullo alcanza, incluso, a competidores mediáticos como son los tenistas o los futbolistas – éstos más próximos al negocio del entretenimiento que al deporte--. Es el ejemplo de Leo Messi, la estrella del “Camp Nou” que prefiere participar en los Juegos de Beijing representando a su país, Argentina, que competir con el Club que le paga, el FC Barcelona, en las preliminares de la Champions.

Es por ello que presidir la Asociación Mundial de Olímpicos está considerado como un gran valor. Esta Asociación agrupa a los deportistas que han participado en unos Juegos. Durante años, la presidió Pal Schmitt, un tirador húngaro (competidor en esgrima), doble medallista en espada en los JJOO de México y Munich. Como curiosidad, Schmitt fue uno de los 5 candidatos a la Presidencia del CIO para sustituir a Samaranch, y durante unos años fue embajador de Hungría en España.

Le va sustituir una leyenda: Dick Fosbury, la gran estrella de México 68, que revolucionó el salto de altura al conseguir la medalla de oro y record olimpico (2.24) con su nuevo estilo al que le dio nombre (Fosbury flop) frente a las técnicas usadas hasta el momento (rodillo ventral y tijeras). La historia del salto de altura reserva un justo espacio para este revolucionario sistema, junto al mítico Valery Brummel y el recordman cubano Javier Sotomayor.

PEDRO PALACIOS
(colaborador blog olimpismo2007)"

CONCLUSIONES SOBRE VILLOTA Y AMEZOLA Y OTRAS CUESTIONES VINCULADAS A LA PARTICIPACIÓN ESPAÑOLA EN PARÍS 1900

En las últimas semanas he divagado un poco sobre uno de mis temas favoritos en la historia del olimpismo español:nuestra discutida y poco conocida participación "oficiosa" (no existía el COE) en los no menos discutidos y poco conocidos JJOO de París 1900.Podeis recuperar dichas divagaciones en: http://olimpismo2007.blogspot.com/2008/05/los-pelotaris-sin-nombre-el-jugador-de.html
y en:
http://olimpismo2007.blogspot.com/2008/06/los-pelotaris-sin-nombre-el-jugador-de.html
Como algunos avezados lectores detectaron no fuí del todo sincero en mis conclusiones y realicé omisiones conscientes,no es que quisiera jugar al despiste,pero estaba culminando una investigación que me ha llevado años mediante el vaciado de varias publicaciones vascas (de ambos lados del País Vasco) y siguiendo una buena pista sobre la identidad de uno de los desconocidos pelotaris que según el COI ganaron para España la primera medalla de oro y por lo tanto tenía que callarme alguna cosa.Disculpas.
Ahora ya creo agotadas todas las vias de investigación a mi alcance (sobre todo económico) y tengo unas conclusiones que presentar.Sé que un blog no es el mejor lugar ,pero en mi caso es el único lugar posible,así que empecemos por el principio...

Los II Juegos Olímpicos de la Era Moderna se disputaron en París (Francia) del 14 de Mayo al 28 de Octubre de 1900 en el contexto de la Exposición Universal.De hecho no hubo ceremonias de inauguración ni de clausura,no se otorgaron medallas a los vencedores ni se pronunciaron palabras como "Juegos Olímpicos" o "Campeón Olímpico" en esos largos cinco meses y pico.Las pruebas deportivas (o pseudodeportivas) llamadas "Concursos nacionales e internacionales de Ejercicios Físicos y Deportes" fueron parte del espectáculo de la Expo y constaron de 34 disciplinas en las que participaron 58.781 deportistas de 30 paises.Entre los deportes celebrados (en muchos casos con competiciones de profesionales y amateurs paralelas) estuvieron la colombofilia,los barcos a motor,los globos aeroestáticos,la "soka tira" (tirar de la cuerda),la pesca o el tiro con cañón...
Durante años la vergüenza cubrió el recuerdo de los JJOO (especialmente por parte de Coubertin) y casi se borraron de la historia,aunque nunca del calendario olímpico (como algunos querrían,debate sobre el que regresaremos al final).
Esta mezcla de vergüenza y confusión alentó durante años a los especuladores y cada país reescribió como quiso o como pudo su balance de los JJOO de París 1900.España optó por convertir en leyenda y primer medallista olímpico a quien más se adaptaba a ese papel (el Marqués de Villaviciosa).



Lo demás fue olvidado.
Otros paises hicieron cosas similares mientras el COI guardaba silencio.Hasta que algunos historiadores valientes pusieron punto y final a tanta divagación y especulación con datos.En España ese pionero fue don Juan Fauria Garcia,quien en un artículo publicado en "Citius,Altius,Fortius" (1) en 1993 cuestionó la medalla del Marqués de Villaviciosa por ser el tiro de pichón una competición profesional (al menos con premios económicos) ,también fue el primero en calificar de error "grave y misterioso" el hecho de hablar de "tiro con arco".Fue una prueba de arma de fuego,obviamente.Pero el paso de más de 15 años no ha impedido que muchos sigan repitiendo el mismo dislate.
Fauria también clarificó la nacionalidad (mexicana y no española,aunque eran de origen español) de los hermanos Escandón y Barrón y la de Luis de Errazu (española y no mexicana,aunque había nacido en México).Todos ellos caballeros del polo en 1900...
Desgraciadamente Fauria no abordó la participación de los pelotaris en París,tema que sigue abierto hoy en día.

En 1998 el prolífico y brillante historiador estadounidense Bill Mallon publicó una obra que cambiaría la visión del propio COI y hasta el medallero entonces conocido.
Se trata de :"The 1900 Olympic Games.Results for All Competitors in All Events,with Commentary" (McFarland and Company,Inc.Publishers.Jefferson,North Carolina and London.1998.).En este libro Mallon reescribe la historia y dictamina mediante una serie de premisas (caracter amateur,internacional,sin "handicaps" y de caracter abierto) que pruebas disputadas en París 1900 deben ser consideradas "olímpicas" y cuales no.Así descarta (entre otras) el Tiro de Pichón del pobre Marqués y la competición profesional de Pelota Vasca,pero dictamina que la amateur de Jai Alai fue olímpica y sus "campeones" (un tal Villota de Madrid y un tal Amezola de Bilbao)fueron los primeros campeones españoles.Mallon es muy cercano al COI y en 2004 se reconoció oficialmente todo lo dictaminado por él en 1998.



Antes de que el COI reescribiera su propia historia,pero después de que Mallon dictara "sentencia",en Francia apareció un librito delicioso titulado "Les Jeux olympiques oubliés" (CNRS Editions,París 2000).Su autor,André Drevon,es un profesor de educación física especializado en la historia de París 1900 desde varias vertientes,además de escribir este libro que nos ocupa, también fue el realizador del documental "Les Jeux olympiques retrouvés,Paris 1900"...
En su libro Drevon reivindica algunos aspectos positivos de la locura parisina de 1900 y cuestiona que se pueda enmendar la plana cien años después.Su teoria es clara:si se disputaron 34 deportes,los 34 deberían contar hoy en día como entonces.Aporta su propio medallero en el que a España le otorga 3 medallas de oro,2 de plata y una de bronce.En las conclusiones comentaremos de donde pueden salir tantas medallas y aportaré mi opinión.



Vamos ya con el tema "estrella" que algunos estarán esperando:la Pelota Vasca en París (en realidad en Neuilly-Sur-Seine)1900.
La inclusión de la pelota en el programa no estuvo exenta de polémicas,Franz Reichel (periodista y jugador de rugby) ironizó sobre "ce jeu du Midi" ("ese juego del sur")
(2) y a muchos les extrañó la presencia de un deporte "regional" casi desconocido en París.
Afortunadamente existía un pequeño pero activo "lobby" vasco en París liderado por M.Petit,presidente de la Sociedad Vasca de la capital y muy bien relacionado con ambientes políticos,además en el número 26 de la rue Borghese de Neuilly-Sur-Seine existía un pequeño frontón de la "Societé de Pelote Basque" que acogió el torneo (en principio deberían haber sido varios torneos) con dignidad.
Adjunto una foto del mismo que encontré en el número publicado el 20 de Julio de 1900 de la publicación semanal vasco-francesa Eskualduna.Es una foto muy poco difundida y de valor histórico.



Se habían previsto dos torneos,uno profesional y otro amateur.Para el primero se ofrecia un premio de 800 francos y el título de "campeones del mundo profesional".Para el segundo unos objetos de arte y el título de "campeones del mundo amateurs".Lo que no se ofrecía entonces era el ser campeones olímpicos.Eso se otorgó en 2004.



Para los parisinos la celebración de un torneo de Jai Alai en el marco de la Expo fue algo casi exótico,algunos personajes se acercaron a ello desde una perspectiva antropológica y se escribieron cosas como esta (Pierre Mille en Temps,reproducido en Eskualduna el 22 de Junio de 1900):



Tópicos sobre la raza,sobre la lengua vasca ("que ningún hombre,si no es de su raza,jamás,dicen,ha podido aprenderla..."),sobre la fuerza física,sobre el hecho de ser vascos antes de españoles (¿y los vascos franceses no son (o eran) antes vascos que franceses?)...
También se menciona al escritor Pierre Loti,quién siguió los partidos con pasión y quiso formar parte del comité organizador (siendo vetado)(3)...

Regresemos a la competición deportiva:al torneo profesional se apuntaron tres parejas,dos españolas :Barrenechea e Ituarte (Stuarte según el libro oficial) y Elicegui y Abadiano.Y una francesa ,que era la favorita,la formada por los hermanos Apesteguy (Pierre y Joseph,este más conocido por el alias "Chiquito de Cambó")...
Estos fueron los resultados:
el 17 de Junio Elicegui-Abadiano ganaron a los hermanos Apesteguy 70-56
el 19 de Junio Barrenechea-Ituarte ganaron a Elicegui-Abadiano 70-62
finalmente,el 21 de Junio,Barrenechea-Ituarte ganaron a los Apesteguy 90-72 tras un empate inicial a 67.
Barrenechea e Ituarte se convirtieron en campeones del mundo de pelota.El diario "La Unión Vascongada" de San Sebastián nos ofrece el 24 de Junio la noticia de su victoria y sus identidades completas:



Ángel Barrenechea y Juan Ituarte,ambos hijos de Markina-Xemein (Vizcaya).Justo será recordarlo y anotarlo por si algún día se reconsidera el medallero de París 1900.De hecho he encontrado en varios lugares menciones a una supuesta "medalla de bronce" de Chiquito de Cambó en 1900 y nunca a una de oro de Barrenechea-Ituarte...
Adjunto las noticias aparecidas en Eskualduna (semanario de Bayona publicado en francés y euskera) sobre el torneo de Neuilly:

15 de Junio de 1900


22 de Junio de 1900


29 de Junio de 1900


a destacar la pasión con la que se siguen las andanzas de Chiquito,su héroe local,y como en varias ocasiones se ataca al mejor pelotari francés,Arrué,por no haber acudido.Se destaca que dado el éxito (hasta 1000 personas siguieron algún partido) se programaron varios partidos amistosos en el mismo frontón durante el mes de julio..
adjunto una foto de Chiquito de Cambó jugando en Neuilly con txapela y todo (foto publicada en Eskualduna el 20 de julio de 1900,muy poco difundida):



la foto más difundida de aquel torneo es la de la página del CIO,de un pelotari anónimo:



¿y que hay de Villota y Amezola? ¿no hay ninguna noticia publicada de su partido,de su victoria?
dificilmente podremos encontrar noticias de algo que nunca ocurrió.Villota ("de Madrid" según el libro oficial) y Amezola ("De Bilbao") fueron los únicos extranjeros que se presentaron al torneo amateur y sus rivales en principio debían ser los anfitriones Durguetty y Etchegaray,de la Sociedad anfitriona.Pero un cambio de última hora en las reglas provocó el enfado de estos últimos y su retirada.La organización declaró vencedores y "campeones del mundo amateurs" a Villota y Amezola.104 años después el COI (o Mallon) los proclamó campeones olímpicos.Nunca (al menos desde que el emperador Nerón se proclamó campeón olímpico en la Olimpiada del año 67 DC) se había sudado tan poco una medalla olímpica (aunque ellos nunca la recibieron ni supieron que habían ganado tal cosa).
Más daño a la vista da ver en Wikipedia o páginas similares darles a Durguetty y Etchegaray una supuesta medalla de plata (¿plata por retirarse de mala manera dejando a los españoles sin rival?).
Por cierto que Maurice Durguetty aparece citado en Eskualduna en varias ocasiones como el empresario que organiza los torneos de Jai Alai por Iparralde (¿el de Neuilly sería su hijo o él mismo?).
Sobre la identidad completa de Villota y Amezola pocas novedades,al menos publicables por ahora...
Para acabar esta larga divagación resumiré la participación española en París 1900 y sus medallas reconocidas o no:

Pelota Vasca profesionales:Ángel Barrenechea y Juan Ituarte.Elicegui y Abadiano. (oro y plata no reconocidos)
Pelota Vasca amateur: Villota y Amezola (oro reconocido)
Tiro al Pichón: Marqués de Villaviciosa de Asturias (plata no reconocida)
Esgrima :Duque de Gor
Hípica: Marqués de Guadalmina
Remo: Antonio Vela,Orestes Quintana,Juan Camps,José Fórmica-Corsi y Ricardo Margarit.
Polo: Luis de Errazu (dos oros según André Drevon,tres oros según Juan Fauria)no reconocidos por el COI y además en ningún caso computarian en el medallero español ya que fueron obtenidas con equipos mixtos.
Ciclismo: Soler
Descarto la nacionalidad española de Joe Comte de Madre(jugador de polo español según el COI,británico según la Academia Olímpica Española,francés según descubrí en un revista inglesa de la época) (4) y la del regatista francés F.Vilamitjana.

Las 6 medallas de Drevon salen de sumar las tres de pelota vasca más las dos de Errazu más la del Marqués de Villaviciosa de Asturias...pero no me cuadra el reparto.
Mi conclusión final es que ante el problema que sigue suponiendo el análisis de París 1900 el CIO tiene dos alternativas serias desde un punto de vista historiográfico: borrar esa edición como JJOO o aceptarla tal y como fue,con todos sus deportes y pruebas y medallistas.Reescribir la historia siempre es peligroso.

Fernando Arrechea Rivas
Vila-seca de Solcina,noche del 20 al 21 de junio de 2008


notas:
(1) "The first true spanish olympic medalists" by Juan Fauria Garcia.
Citius,Altius,Fortius.1993
(2) Drevon ,op.cit. pág.74-75
(3) Drevon,op.cit. pág.74-75
(4)"The Bystander",pág.191.1905

Agradecimientos: Hemeroteca digital Koldo Mitxelena.

Añadido del 15 de agosto: Si te ha interesado este artículo,no dejes de leer el del día 12 de agosto "Se llamaba Francisco.Francisco Villota" http://olimpismo2007.blogspot.com/2008/08/se-lalamaba-franciscofrancisco-villota.html

Añadido del 23 de agosto: Si quieres saber más sobre Joe Comte de Madre consulta mi artículo del 23 de agosto "Conclusiones sobre Joe Comte de Madre" http://olimpismo2007.blogspot.com/2008/08/conclusiones-sobre-joe-comte-de-madre.html

Añadido el 21-12-08: Lee también:http://olimpismo2007.blogspot.com/2008/12/se-llamaba-jos-jos-de-amzola-y-aspiza.html

Añadido el 08-02-09: Con posterioridad a este artículo he descubierto la presencia de otros deportistas en París 1900 que divulgaré en mi próximo libro.

LOS PELOTARIS SIN NOMBRE ,EL JUGADOR DE POLO FANTASMA Y EL MARQUÉS DESPOJADO DE MEDALLA...ESPAÑA EN PARÍS 1900 (II)

El pasado 11 de Mayo publiqué un breve articulillo sobre la participación española en los caóticos JJOO de París 1900 (http://olimpismo2007.blogspot.com/2008/05/los-pelotaris-sin-nombre-el-jugador-de.html) y a pesar de que no estoy demasiado orgulloso del mismo (no tenía un buen día,la redacción es farragosa y omití varios datos) ,me ha sorprendido una vez más la reacción que ha provocado:además de algún comentario en el propio blog ,he recibido varios mails interesantes y me consta que se ha comentado en varios "foros" privilegiados y que ha despertado la curiosidad de varios medios de comunicación (pensar,"chicos de la prensa",que gracias a sitemeter.com tengo "controlado" quién me visita,durante cuanto tiempo o que artículo despierta su interés y las visitas desde el Grupo Prisa,la Editorial Recoletos o La Vanguardia quedan registradas...) Pero no pasa nada,aunque no me mencionaseis y cojáis algún dato (como ocurrió en la carrera de la Universiada 2013) sois bienvenidos. Yo creo en la libertad de información y en compartirla.

Vamos por partes e intentaré ser más concreto y ordenado que en la primera entrega.
Varias personas me han "reñido" (con parte de razón) por no mencionar a Bill Mallon como el máximo (casi único) responsable de la "reordenación" del medallero de París 1900.Mallon es un prolífico historiador olímpico estadounidense muy cercano al COI y su libro "The 1900 Olympic Games.Results for All Competitors in All Events,with Commentary" (MacFarland and Company,Inc.Publishers.Jefferson,North Carolina and London.1998.) ,es la base que el COI utilizó en 2004 para "reescribir" la historia de aquellos JJOO,eliminar algunas pruebas y medallas (como la del Marqués de Villaviciosa en tiro de pichón) y añadir otras (como la de Villota y Amézola en pelota vasca).Los criterios de Mallon para calificar de "olímpicas" algunas competiciones y otras no, fueron:que fueran amateurs,que fueran internacionales,que no tuvieran "handicaps" y que fueran "abiertas" .Por eso la pelota vasca "profesional" queda excluida y la "amateur" entra y por eso el tiro de pichón (que incluía un premio de 5000 francos para el ganador) es eliminado.
El trabajo de Mallon es exhaustivo y brillante,aunque no es óbice para que cometa muchos errores.Mi admirado Herman de Wael encontró una larga lista:(http://users.skynet.be/hermandw/olymp/mallon00.html) ,

Herman es un broker belga aficionado a los deportes y al olimpismo,y tiene una página personal (de culto para mi) que visito con frecuencia y en la que se puede encontrar de todo.Se trata sin duda de un freak colosal,de un obsesivo compulsivo de tomo y lomo,en otras palabras,de mi alter ego flamenco.Le admiro y me encantaría conocerle.Puede ser increíble irse a comer con él.
Yo no me he detenido tanto como el bueno de Herman en buscar fallos,pero casi a primera vista encontré uno:en la tabla de medallistas a España le da una de plata...,obviamente Villota y Amézola ganaron el oro.

Sobre los dos pelotaris nadie me ha dado una triste pista,seguimos ignorándolo casi todo de ellos,solo sabemos que Villota era madrileño y Amézola bilbaíno.Ni siquiera podemos estar 100% seguros de que sean sus primeros apellidos,ya sabemos la confusión que a veces se crea en Francia y otros países con la costumbre española de los dos apellidos.Incluso puede que fueran apodos.De todas maneras me comprometo a seguir investigando en la medida de mis posibilidades pues no me parece justo que sobre los dos primeros campeones olímpicos españoles haya caído una suerte de damnatio memoriae ,todos tenemos derecho a ser recordados.Como decían los antiguos egipcios,el ren (el nombre de cada persona) era importante y formaba parte del espíritu de cada uno.La peor forma de castigar a alguien era borrar su nombre de la historia,ellos creían que nadie moría del todo si su nombre era recordado y pronunciado...

Respecto al jugador de polo José (o Joe) Comte de Madre he averiguado algo más,que lejos de clarificar el panorama lo complica.Según el COI era español,según la Academia Olímpica Española (o lo que es lo mismo,Conrado Durántez) era británico.Y según este humilde servidor,seguramente era un francés afincado en Inglaterra.Al menos eso se afirma en la revista inglesa de viajes "The Bystander" de 1905,página 191,donde se le califica como "a Frenchman living near Rugby...".Ya expliqué en la primera entrega que los Condes de Madre eran una familia noble francesa emparentada con Coubertin.

Por último un lector me recriminaba olvidarme del "catalán" Vilamitjana,medallista en vela.Bien,no es un olvido,F.Vilamitjana era francés (aunque de apellido catalán,podría ser del Rosellón...) y nadie discute ese dato.Entre los medallistas franceses de esos JJOO (y de los posteriores) es frecuente encontrar apellidos españoles,siempre ha habido migraciones.Por cierto que entre los compañeros de embarcación de Vilamitjana se encontraba un tal "Charles Hugo",pero tranquilos los carlistas,nada que ver con Don Carlos Hugo de Borbón Parma.

Añadido del 15-08-08 Si te ha interesado este artículo no dejes de leer el del 12-08-08 "Se llamaba Francisco.Francisco Villota" http://olimpismo2007.blogspot.com/2008/08/se-lalamaba-franciscofrancisco-villota.html

Añadido del 23-08-08 Si quieres saber más de Joe Comte de Madre lee mi entrada del 23-08-08 "Conclusiones sobre Joe Comte de Madre" http://olimpismo2007.blogspot.com/2008/08/conclusiones-sobre-joe-comte-de-madre.html

Añadido el 21-12-08.Visita también:http://olimpismo2007.blogspot.com/2008/12/se-llamaba-jos-jos-de-amzola-y-aspiza.html

LISTA DE LOS DEPORTISTAS QUE SE PRESENTAN A LA COMISIÓN DE ATLETAS DEL COI (GENTILEZA DE PEDRO PALACIOS)

El señor Pedro Palacios Salvador (Periodista vinculado al deporte y a los Juegos Olímpicos desde 1984,profesor de programas de posgrado de Protocolo y Relaciones Institucionales en la Universidad Pompeu i Fabra de Barcelona y profesor invitado en el programa Master de Gestores Deportivos en la Universidad de Almería.
En el mundo olímpico ha desempeñado el puesto de Director de Comunicación del COOB 92 y portavoz oficial durante los Juegos Olímpicos de Barcelona 92. Además, desde 1994 es asesor de comunicación y programas culturales del Comité Olímpico Internacional, del Museo Olímpico de Lausanne, así como director de las publicaciones Olympic Magazine e Info-museé del Comité Olímpico Internacional.
Su currículum es extenso: fue vicepresidente de la Federación Internacional de Cine y televisión deportivos; asesor de comunicación en los Juegos Centroamericanos y del Caribe en 1994; asesor del Primer Simposium Voluntarios, organizado por el CIO y Centro de Estudios Olímpicos; director de comunicación de las ediciones de Special Olympics 2005 y 2007 y director de la campaña escolar ‘Deporte, olimpismo y ciudadanía’ en la Comunidad de Madrid en 2005.
Muy vinculado a los Juegos Olímpicos, asistió como Familia CIO a los de Seúl, Atlanta, Sidney, Atenas, Calgary, Albertville, Lillehammer, Nagano, Salt Lake City y Torino. Por otro lado, fue galardonado con la Orden Olímpica y la medalla del Centenario del Comité Olímpico Internacional (1994) y Premio Pat Besford al mejor jefe de prensa (1992) concedido por la Unión Europea de Periodistas Deportivos...) vuelve a honrar este blog con una visita y además la acompaña de una exclusiva,como buen periodista que es:

La lista completa de los deportistas que se presentan a la Comisión de Deportistas del COI.

Aquí va:

"ARANTXA CANDIDATA A REPRESENTANTE DE DEPORTISTAS OLIMPICOS

Una de las medidas más innovadoras adoptadas por el Presidente Juan Antonio Samaranch para democratizar el Comité Olímpico Internacional fue la reforma en la Carta Olímpica según la cual los deportistas podían elegir por vía de sufragio universal en elecciones en la Villa Olímpica, a sus representantes y que éstos pasaran a ser miembros del Comité Olímpico Internacional. En las 3 Villas Olímpicas de los próximos Juegos (Beijing, Qingdao y Hong Kong) los casi 10.000 atletas participantes podrán elegir a sus 4 representantes de entre 31 candidatos. Estos nuevos elegidos sustituirán a los 4 que ahora cesan: Sergey Bubka ( actualmente en la Ejecutiva y que suena como miembro del CIO elegido, o sea que seguirá); Robert Ctvrtlik, Barbara Kendall y Alexander Popov. Estos son los nombres de quienes aspiran y cuyo requisito es que hayan participado en los juegos de Atenas’04 o vayan a Pekín’08:AYMAR, Luciana (Argentina, jockey)BOKEL, Claudia (Alemania, esgrima)BORASKA, Igor (Croacia, remo)COP, Iztok ( Eslovenia, remo)ERDENET-OD Khishigbat (Mongolia, judo)FEITOR, Susana (Portugal, atletismo)FOUDY, Julie ( Estados Unidos, fútbol)HACKETT, Grant (Australia, deportes acuáticos)HENIN, Justine ( Bélgica, tenis)HUANG, Chih-Hsiung (Taiwán, taekwondo)HOY, Chris (Gran Bretaña, ciclismo)ILES, Salim (Argelia, deportes acuáticos)JEDRZEJCZAK, Otilia (Polonia, deportes acuáticos)KENDALL, Barbara ( Nueva Zelanda, vela)KIPKETER, Wilson (Dinamarca, atletismo)LI, Ching (Hong Kong, tenis mesa)LIU, Xiang (China, atletismo)MARINOVA, Tereza (Bulgaria, atletismo)
MAURESMO, Amélie (Francia, tenis)MORAVCOVA, Martina (Eslovaquia, deportes acuáticos)MOON, Dae Sung (Corea, taekwondo)MUROFUSHI, Kuji (Japón, atletismo)POPOV, Alexander (Rusia, deportes acuáticos)POTEC, Camelia (Rumania, deportes acuáticos)RUIZ-LUACES, Yumilka (Cuba, voleybol)SOROKINA, ganna (Ucrania, deportes acuáticos)TAYMAZOV (Uzbekistán, lucha)TERGAT, Paul (Kenya, atletismo)SANCHEZ_VICARIO, Arantxa (España, tenis)STOJIC, Nikola (Serbia, remo)YANG, Pedro (Guatemala, badminton)

Amigos bloguistas, ya podéis observar cómo las mujeres aspiran al poder. ¡Muy bien por las atletas que quieren participar en la gestión de los asuntos deportivos!. También observar la relevante presencia de nadadores (ahora en el lenguaje internacional les llaman “aquatics sports” porque así agrupan a saltos, waterpolo y sincro). Algunos nombres muy mediáticos: los atletas Kipketer, y Tergat, las tenistas Henin y Mauresmo… Grandes figuras del deporte profesional. Nuestro gran Manel Estiarte fue elegido en Sidney y representó con todos los honores al deporte español cuando teníamos hasta 4 miembros españoles en el Comité Olimpico Internacional (ahora solo nos representa Juan Antonio Samaranch, junior). Y toda la suerte para nuestra Arantxa, a la que confiamos que el Comité Olímpico Español brinde toda su ayuda y que movilice todo el voto hispano.

PEDRO PALACIOS"

ALEJANDRO PUERTO HA VENDIDO LA MEDALLA PARA MONTAR UN GIMNASIO

Los habituales de este blog recordareis que el Martes 2 de Febrero informamos de un hallazgo sorprendente en la red:el campeón cubano de lucha libre en Barcelona 92 Alejandro Puerto vendía su medalla.( http://olimpismo2007.blogspot.com/2008/02/se-vende-medalla-de-oro-ganada-en.html)
Fue una noticia muy comentada y difundida,pero ya casi me había olvidado y tenía esperanzas de que Alejandro se hubiera echado atrás cuando un lector me ha avisado de una noticia aparecida en el Diario Qué!(http://www.que.es/index.php/200806037815/Deportes/Competicion/Ha-vendido-su-oro-de-Barcelona-92-para-pagar-las-facturas.html).
En la misma se informa de que Puerto ha vendido la presea y con lo obtenido va a montar un gimnasio en Murcia.Es una buena exclusiva periodística,aunque contiene algún error grave,como atribuir a Puerto dos oros: el de Barcelona y otro en Atlanta 96.En los JJOO de Georgia al cubano no le fueron nada bien las cosas y cayó en primera ronda.Se trata de un error lacerante ya que el periodista que firma la información (Alejandro F.Romero) ha entrevistado al campeón y tampoco cuesta tanto buscar informaciones tan públicas en la red,pero el periodismo actual es así.Todo a "correcuita" que dicen en mi pueblo...

CRÓNICA DESDE ATENAS DE MIGUEL CASTELLET (SPORTACCORD 2008)

Nuestro amigo Miguel Castellet está en Atenas siguiendo el Sportaccord 2008 y nos envía esta crónica impagable.

Ha destacar que el mítico Joao Havelange nos envía (os envía) saludos a todos los lectores/as de este blog ,que poco a poco va creciendo, y más que crecerá si Miguel Castellet nos sigue ayudando y enviándonos joyas como esta.

Gracias.

"Atenas, 5 de junio.
Aqui esta todo el mundo. Sportaccord es una gran reunion del mundo del deporte. Se celebra anualmente ( la primera fue en Madrid, Corea, Beijing, Atenas y el próximo año en Denver). Desde los italianos de Pescara que organizarán los XV Juegos del Mediterráneo, la Federación de Deporte Universitario que no seleccionó a Vigo, hasta las televisiones, el Parque Olímpico de Munich, la federación de Special Olympics, empresas, televisiones,agentes, sponsors, periodistas, VIPS, dirigentes deportivos. Asi decenas de federaciones, comites nacionales, empresas... Todo quien tiene algo que decir o cortar en este gran pastel que es el deporte mundial. El Hilton de Atenas y el muy cercano Caravelle, vuelven a tener el esplendor de las reuniones y contactos que mantuvieron durante los Juegos de Atenas 2004.
Muchas caras conocidas. El triple saltador y medallista olimpico en Sidney está representando a Londres 2012, Serguey Bubka, el primer atleta mediatico y que hoy es un sólido candidato de futuro para aspirar a presidir el CIO, o la primera atleta africana que gano una medalla de oro, la marroquí Mawal El Moutawakel, hoy miembro del CIO y ministra de Juventud y Deporte de Marruecos, Olegario Vazquez Raña,mejicano,miembro del CIO y presidente de la Federacion Internacional de Tiro...
Por cierto que todos estos deportistas que representan a los atletas de todo el mundo y que hoy están en los órganos del direccion del CIO es porque les abrió la puerta nuestro compatriota Juan Antonio Samaranch quien propuso la elección directa y democrática de estos deportistas para la Comisión de Atletas del COI. Una elección por sufragio universal y secreto que tiene lugar en la Villa Olímpica. Nuestro gran atleta Manuel Estiarte fue miembro de esta comision y el próximo agosto, se votara en Pekin una nueva representacion. Ahora se presenta Arantxa Sánchez Vicario, a la que le deseamos mucha suerte pero de este tema ya hablaremos otro día.
Para esta tarde esta prevista una rueda de prensa con Dmitry Chernyshenko, presidente y consejero delegado de Sochi 2014 quien nos explicara que los preparativos de la Olimpiada blanca rusa van sobre ruedas. O mejor sobre patines. esta mañana se ha hablado de derechos de televisión y de marketing.
También se habla de nuevos deportes que entraran en el futuro a formar parte del Programa de los JJOO. Se habla del Rugby 7 ( deporte que practicó Jacques Rogge), del karate, del hockey sobre patines ( buena noticia para España ya que solo se disputó en Barcelona 1992 en su condición de deporte de exhibición), el paddel,el golf etc.
He podido saludar al "boss" de la candidatura de Rio de Janiero, el presidente del Comité Olímpico Brasileño y miembro del CIO,Carlos Nuzmann, que acompañaba al octogenario y magnífico de edad, Dr.Joao Havelange, histórico dirigente de FIFA quien me ruega que trasmita su afecto a los muchos lectores que tiene este blog. Yo soy de la opinión que Juan Antonio Samaranch y Joao Havelange han actuado en el mundo del deporte con categoría de estadistas, más allá de ser dirigentes deportivos. Ya no quedan de este nivel. Y ambos estan ya en la frontera de los 90. Genio y figura.
Muchas noticias y muchos rumores. Lo propio en un acontecimiento de esta dimensión. En febrero Barcelona acogerá un evento de nueva creación, el Forum del Deporte,organizado por el Ayuntamiento de Barcelona y por la agencia Havas Sports. Confiemos en que tenga un gran éxito y que Barcelona vuelva a estar en el epicentro del deporte mundial.

Miguel Castellet"

CORTE DE CANDIDATAS AL 2016

El próximo Miércoles 4 de Junio,el COI anunciará las cuatro o cinco finalistas en la carrera hacia el 2016.Se especulaba que podrían ser solo tres,pero el Presidente Rogge en persona ha anunciado hoy que será un corte generoso (4 o 5).
Según la web "Around The Rings",generalmente bien informada,en estos momentos la carrera está así:1º Chicago y Rio de Janeiro 2ºTokio 3º Madrid 4ºDoha 5ºBakú y 6º Praga

Su competidora "Gamesbids",más populista y basada en la libre opinión de freaks (como yo) en su muy visitado foro ,da esta clasificación:1ºChicago 2ºTokio 3ºRio de Janeiro 4ºMadrid 5ºDoha 6ºPraga y 7ºBakú .
Son datos meramente especulativos,aunque "Around The Rings" ("ATR",en el argot freakyolímpico) no suele fallar demasiado...

La Consejera Delegada de Madrid 2016,Mercedes Coghen, ha pronosticado que serán cuatro las que pasaran el corte:Rio,Chicago,Tokio y Madrid,pronóstico que comparte mi fuente más cercana al COI (quien por cierto está esta semana en "Sportaccord" en Atenas y me ha prometido una breve crónica)...Y por lo tanto yo me sumo a ese pronóstico y apuesto por esas cuatro candidatas dejando fuera a Doha (aunque están invirtiendo fuerte),Bakú (que solo busca darse a conocer) y Praga (que no cuenta ni con el apoyo de su gobierno y no he acabado de entender a que juegan)...
Poco importa si finalmente entrara Doha o no,la entrada de Rio de Janeiro es la peor de las noticias para Madrid quien tendrá que olvidarse de los votos iberoamericanos y empezar a trabajar otros votos de otras latitudes,muy negro escenario para nuestra candidatura tras dos JJOO en Europa (Londres,Sochi) y luchando con Rio por los votos latinos...ya veremos.

CRÓNICA DESDE BRUSELAS DE MIGUEL CASTELLET

Mi amigo Miguel Castellet ha estado en Bruselas con la delegación de Vigo 2013 y me ha enviado esta crónica de emergencia sobre lo sucedido y algunas valoraciones.Por su interés periodístico (si alguien pretende enterarse de algo de este proceso por la prensa convencional va "apañado") lo publico inmediatamente.

"El proyecto presentado por Vigo para organizar la 27 Universiada de Verano en 2013 ha sorprendido muy positivamente por su alto nivel técnico y por su calidad organizativa. Los expertos contratados por Vigo han sabido aplicar el talento para diferenciar su propuesta de las otras competidoras. Más allá de las instalaciones deportivas de ultima generación, de los millones de dólares en promoción o del apoyo institucional y social que se espera en todo este tipo de eventos, Vigo 2013 ha jugado otro tipo de cartas: la profesionalidad del equipo técnico, la solidaridad, la imaginación, la sostenibilidad.

Equipo experimentado.Y es que una batalla de estas características se juega en muchos frentes.
Repasemos algunos: Ha sorprendido mucho entre los miembros de FISU La calidad del proyecto. Riguroso, serio, realista y ambicioso. Un equipo experimentado se ha encargado de su redacción: encabezado por Roberto Alvarez del Castro, profesor-fundador de la Escuela de Negocios Caixanova en Vigo, A Coruña y Oporto, profesor de marketing del Instituto de Empresa Business School en Madrid y profesor visitante, desde 1993, en la Haas School of Business de la Universidad. Roberto ha participado en las candidatura de Barcelona 1992 y dirigió la candidatura de Buenos Aires a los Juegos de 2004. Es uno de los expertos mundiales en temas de “branding”.

Otros miembros del equipo técnico también cuentan con una aquilatada experiencia olímpica. Pedro Palacios, periodista, fue director de comunicación de los Juegos de Barcelona y durante 10 años ha sido consultor de comunicación del Comité Olímpico Internacional, estrecho colaborador del Presidente Juan Antonio Samaranch, editor de las publicaciones “Olympic Magazine” e Info Musée del Museo Olímpico de Lausanne. Está en posesión de la Orden Olímpica y dirige la consultoria Media Deporte y Comunicación.
El equipo se complementa con Christine Page Lumb, experta en la gestión de las áreas de protocolo y Relaciones Públicas y con experiencia en Barcelona 92, CIO, ACNO y Universiadas, y Miranda Kiuri, doctora en Arquitectura, experta en ecologia y deporte, forma parte del Comité de Medio Ambiente del Comité Olímpico Español y tiene una larga experiencia en proyectos organizativos Sofía (1992 y 1994), Jaca (1998 y 2002) y Roma (2004).

Este equipo, en el tiempo record de 8 meses, ha redactado el Dossier de Cand¡datura, superando el corte fijado por el CEDU que descartó el proyecto de Murcia, ha elaborado el Cuestionario de FISU y ha preparado toda la documentación e intervenciones de la presentación en Bruselas.

Becas y solidaridad. FISU ha mostrado su interés por varios de los imaginativos y solidarios proyectos incorporados en el proyecto de Vigo. Ha sorprendido gratamente en el Château de la Solitude (sede oficial de la entidad que fundó Primo Nebiolo). El ofrecimiento de la candidatura gallega para colaborar con FISU en la redacción de la Carta Verde de la Universiada para que ésta se ajuste a los requerimientos de la Comisión de Medio Ambiente del Comité Olímpico Internacional; las 500 becas ofrecidas para que deportistas participantes en la Universiada puedan realizar estudios de post-grado en un centro universitario ( proyecto valorado en más de 2,5 millones de euros) o la gratuidad de viajes y estancia en la Villa Universitaria para deportistas procedentes de 40 países en vías de desarrollo y garantizar así la participación máxima y la universalidad del evento.

Apoyo popular e institucional. El Ayuntamiento de Vigo, gobernado por una coalición entre PSOE y BNG, ha sabido situar a Vigo en el mapa de las ciudades que aspiran a eventos deportivos internacionales. Desde la Tenencia de Alcaldía, que dirige el nacionalista Santiago Domínguez, se ha conseguido la movilización ciudadana en torno al proyecto. Empresarios, sindicatos, partidos políticos, clubes deportivos, entidades culturales, etc. juntaron sus esfuerzos a través de la Plataforma Cívica que ha canalizado el espaldo popular.

VIGO 2013 ha demostrado ser un buen proyecto, para un evento dimensionado para una ciudad de formato humano y donde todo el mundo se volcaría en su apoyo y llenando las gradas de color y pasión. Las bases de este proyecto están ya cimentadas. Es compacto y ajustado a una ciudad que debe elegir entre seguir aspirando para el 2015 ( quizás por la alternancia continental en ese año la Universiada será muy ansiada por las ciudades asiáticas) o el 2017, o debatirse en un estéril debate interno sobre las responsabilidades en la actual derrota. ¿Pero de qué derrota hablamos?. Vigo ha ganado porque ha hecho un buen trabajo en su primera comparecencia internacional. Madrid lleva tres y Barcelona lo consiguió a la cuarta.

Miguel Castellet (enviado especial a Bruselas) "