miércoles, 31 de marzo de 2010

TRIVIAL OLÍMPICO DE SEMANA SANTA (III)


Fran Ortiz nos propone este nuevo olímpico español misterioso, a ver si alguien lo acierta en las próximas horas y se lleva un obsequio.
Suerte.

TRIVIAL OLÍMPICO DE SEMANA SANTA (II)


Creo que este segundo personaje misterioso es mucho más fácil que el primero, así que no daré (inicialmente) ninguna pista.

El primer acertante recibirá un obsequio.

lunes, 29 de marzo de 2010

TRIVIAL OLÍMPICO DE SEMANA SANTA


Como ya hicimos el pasado verano os propongo un juego sobre nuestra temática favorita para estos días de películas de romanos, procesiones, torrijas y demás tradiciones propias de esta semana.
Os propongo para empezar adivinar que olímpico español aparece en la foto que preside esta entrada (y si podéis ampliar datos: en que JJ.OO. participó, en que deporte,etc., mejor).

Quién lo adivine tendrá el turno de pregunta.

miércoles, 17 de marzo de 2010

CRÓNICA DE DON RAMÓN BLANCO SOBRE SAINT MORITZ 1948


Don Ramón Blanco, olímpico en Saint Moritz 1948, ha tenido el gran detalle de visitar este blog y dejar un largo comentario (dividido en tras episodios por motivos técnicos) en la entrada sobre los JJ.OO. de Invierno 48 ( http://olimpismo2007.blogspot.com/2009/12/espana-en-los-jjoo-de-invierno-ii-saint.html ) que reproduzco integramente en esta entrada sin añadir ni modificar ni una coma. Me he limitado a copiar y pegar.
Se trata de un testimonio de valor histórico que le agradezco, así como algunas rectificaciones que me hace, como por ejemplo sobre su año de nacimiento, sin ir más lejos. Otras rectificaciones y comentarios críticos que realiza no parecen dirigidos hacia mi sino hacia un articulista de "El País".
En las consideraciones políticas no voy a entrar por no ser el objeto de este blog, que se centra en la investigación histórica del olimpismo español, nada más.

"Olimpismo: España en los JJ.OO. DE INVIERNO (II) SAINT MORITZ 1948

El martes 15 de Diciembre de 2009 en Internet figura una página de estos juegos y la participación española en los mismos y tal como dice esa página parece que es cierto que nuestra participación estuvo en el aire provocando disputas en el régimen entre partidarios de la asistencia o de la ausencia. Al fin, si es que existió esa controversia, viajamos bastante escasos de medios económicos y menos aun de las divisas necesarias en nuestra Patria para otros menesteres más acuciantes. El caso es que despegamos y recogiendo en Barcelona al resto del equipo aterrizamos en Ginebra continuando en tren hasta Saint Moritz.

Después de desfilar en la ceremonia de apertura acudimos a ver la pista de descenso, ya cerrada para entrenamientos y que gracias a la gestión de Baldomero Sol (Presidente de la Federación Española) fuimos autorizados al menos a bajarla. Se me olvidaba reseñar que el equipo español fue bastante bien acogido y muchos los aplausos que se nos dieron. Nuestra bandera y su Águila de San Juan ondearon por primera vez sobre las nieves de una nación extranjera.

Iré citando según vienen reseñados y el primero corresponde a JOSE ARIAS CARRALÓN infinidad de veces campeón de España, tanto en esquí alpino como nórdico, nacido en Cercedilla y criado en el Puerto de Navacerrada en donde sus padres regentaban el Club Peñalara. Educado junto a sus hermanos Pilar, Filo, Miguel, Luis siempre se encontraba presto a intervenir si alguien o algo requería su ayuda. El gran Pepe Arias es sobradamente conocido por infinidad de gentes que le quieren y más de aquellos a los que en medio de un gran temporal de nieve y frío prestó su ayuda y su calor salvándoles de una segura muerte. El jamás fue instructor del Rey Juan Carlos, ese titulo corresponde a Alfonso Gimenez (q.e.p.d.).

Decía el Mariscal Von Runsted que la derrota es huérfana y la victoria tiene cien padres y eso sucede con Paquito que a todos, parece ser que debe su medalla, y yo creo que es a muchos que permitieron que la alcanzara. El primero a su coraje y su buen esquí después digamos que a su entrenador, a la Federación Española, a los hombres que la dirigían... que cada uno y su conciencia analice lo que de su parte puso. Yo solamente sé que algún alto directivo abandonó el Stadium y que tuvo que regresar a toda prisa al conocer que Paco iba el primero en la primera manga.

Fernando Armiñán Lauffer era puro nervio y valentía campeón de España de Combinada Nórdica en La Molina su forma de esquiar le distinguía de otros por su bravura y al quitarse los esquís errochaba simpatía y te hacía reír con su personalidad tan acusada. Durante nuestra guerra estudió en Kloster (Suiza) y por ello hablaba alemán sirviéndonos de intérprete a los burros que no podíamos desenvolvernos en ese idioma. Su perseverancia le hizo esquiar y estudiar a intervalos en Cádiz Obteniendo él titulo de Capitán de Marina Mercante.

Ramón Blanco Aladro, nacido en 1926 y no en el 25. Dicen que era la elegancia personificada de un buen esquiador Campeón de Castilla varias veces, ocupó el cargo de Presidente de la Federación Castellana y por aquellos años, del 45 al 48 hizo parte de su servicio militar en la Escuela Militar de Montaña y Operaciones Especiales como soldado profesor. ¡Que gente tan magnífica aquellos militares!. Todos ellos a los que desde aquí, ante este ordenador, recuerdo con mi corazón mi homenaje de cariño y gratitud. A Grávalos, Santa Cruz y otros que murieron en la avalancha de Monte Perdido mi oración. Luego sí ocupe varios cargos en la Federación Española y desde todos ellos la Dama de mis Sueños era..... España.

Tomás de Moraviwtz Meczy, también varias veces Campeón de España. Alto, portador del cartel que anunciaba que detrás desfilaba el resto del equipo, que por segunda vez, representaba a nuestra Patria en una Olimpiada, que logró arrancar los enormes aplausos del gentío que abarrotaba la entrada al Stadium.

Joan Poll i Puig era el Benjamín del equipo y la gran revelación del año en el esquí alpino. Era un esquiador seguro en sus virajes y muy comedido en sus aspiraciones ya que sabía que su gran día estaba por llegar y tenía el tiempo a su favor. Se convirtió en un famoso fabricante de esquís y su marca se deslizó por todas las Sierras y Nieves de España y de algún que otro País.

Ahora le toca el turno José Vilá Marsans. Nacido en 1926 y un gran personaje con esquís puestos y sin ellos. Su cerebro predominaba sobre su corazón y le hacían ver las cosas con la prudencia necesaria para no cometer estupideces y conseguir un buen resultado: Era un buen esquiador y mejor hombre de negocios y a las pruebas me remito. Aquel que le conozca como empresario sabrá hasta que punto llegó su creatividad y su buen hacer. Excelente financiero se nos fue en el 2001 y seguro que está haciendo sus negocios en el otro Mundo. Permitirme que os cuente lo que significa un verdadero abrazo. Cierto día fui invitado a comer con los Consejeros de Iberpistas e imaginaos cual sería mi sorpresa y la suya cuando nos encontramos después de tantos años. Nos abrazamos y con lágrimas en los ojos dimos las gracias a José María Catá, organizador de aquel evento. Entregué en ese momento unos escudos olímpicos a Pepón (así le llamábamos) y ahora le entrego, tanto a él como a Fernando, mi íntima y solitaria oración.

En el año 2001 se nos marchó dejándonos el agridulce recuerdo de su amistad y por supuesto sin terminar la tarea que Dios la había encomendado para bien de los españoles. Para todo aquél que se llame español y bien nacido solo suplico una oración para José y Fernando. Hay algunos, su conciencia sabrá a quién me refiero, que no rezan... ladran pero Dios en su generosidad grandiosa e infinita sabrá perdonarles.

Estamos en tiempos de reconciliación y no seré yo el que rompa la misma o al menos esa es mi intención aunque voy comprobando que esa reconciliación es unilateral y admito que el rencor anide en almas fracasadas en sus profesiones o en sus propias personas y figuras y nuevamente me asombro al ver que un periódico como EL PAIS en su diario del 27.01.1985 publique LA POBRE HISTORIA DE LOS ESQUIADORES ESPAÑOLES adonde el cronista cuenta esta historia, para ganarse el pan de cada día, de una manera mendaz y falta de todo estilo y categoría.

Muchos esquiadores practicaban ya este deporte y nosotros fuimos a él por la montaña siendo nuestros maestros deportistas de los clubes del Puerto de Navacerrada que alguno de nuestros mejores amigos habían pertenecido al Batallón Alpino republicano y que infinidad de veces estuvimos en la otra punta de una cordada. Otros Peñalaros y del Club Alpino Español nos acogieron y enseñaron a amar la naturaleza y a observar en la vida un modo de comportamiento hasta no deber pisar una humilde florecilla que a cientos inundan nuestras primaverales praderas montañeras con todo su esplendor.

A mis ochenta y pico de años sigo recordando estas enseñanzas y cuando paseo, acompañado de otro del Batallón y de su mujer, la cual por cierto nos prepara siempre unos ágapes deliciosos que compartimos desde alguna atalaya o bajo la sombra de unos pinos Albar de Balsaín. ¡Claro que esto quizá no sea Vd. capaz de comprenderlo! Vd. se lo pierde.

Es una cuestión de conocimiento o desconocimiento, como quiera. He conocido varias agencias de viajes El Corte Inglés, Viajes Marsans etc., pero viajar por el Imperio hacia Dios no la he conocido nunca y no creo que Dios tenga tiempo de dedicarse a estos menesteres. Viajábamos como podíamos, en tercera, segunda, en camiones descubiertos, el caso era ir a la Montaña subir a su cumbre, rezar un padre nuestro dándole gracias por habernos permitido alcanzarla y bajar con la alegría de haberlo conseguido contemplando el atardecer de mil tonalidades que nos ofrecen las montañas pero siempre con una canción brotando de nuestros labios. Canciones normalmente soberbias sobre todo una que habla de Amor y de Luceros que escuchábamos en postura respetuosa.

Convencido de haber aclarado algunos aspectos de nuestra "pobre historia" vivida desde su interior y, por supuesto con un afán de no establecer polémica alguna porque no merece la pena hacerlo observará en estas líneas el deseo de que mi "memoria histórica" sea lo más objetiva posible y no dejarme llevar por pasiones que no son propias de nuestra forma de ser. Si Vd. cree que de alguna manera puede haberme ofendido no sufra por tal cosa ya que si así fuere le perdono porque la generosidad y la honestidad también me las inculcaron.

El ardor guerrero es propio del bello himno de la infantería española. ¡Que más quisiera yo que haber tenido ese ardor y con el mismo emular a esos infantes que fueron la gloria de España! Dice Vd. que era afiliado a Fuerza Nueva, no se lo puedo negar ya que así era tiempo después pero no en los tiempos de la Olimpiada (cosa que lamento) y respetando otras tendencias, ha sido para mi un honor el pertenecer a Fuerza Nueva. Lamentablemente creo que teníamos razón y que esta clase política que ha elegido el pueblo español nos ha llevado a la situación de, entre otras muchas cosas, mantener a 4.500.000 parados y ser el hazmerreír del Mundo. He dicho entre otras muchas cosas porque en modo alguno trato de ofender a esos 10.000.000 de españoles que otorgan su voto sin conocimiento de a quien votan y porque le votan. Es cuestión de colores el destino de España. ¡No! el destino de España, mal que les pese a algunos, será el propio pueblo español el que un, no lejano día, tome las riendas y salve a la misma de tanta mendacidad y vergüenza.

Si se queda con alguna duda sobre mi pensamiento político le aclaro que nada más lejos de ser seguidor o partidario de nadie dedicado a esos afanes y por contra soy acérrimo seguidor de un joven que fue asesinado con 33 años y que esa flor, bella y hermosa, brotó en un rosal lleno de espinas y hojas verdes que no sirven de nada y de las cuales está llena España. Dicen que donde hay más estiércol y basura suelen salir las más hermosas y José Antonio Primo de Rivera fue una gloria del Foro, tal como anunció su Presidente en ocasión determinada. A mi buen saber no pasó por un Juicio popular (al que llegó a convencer con su defensa) sino que fue condenado por un Gobierno cazurro y vengativo que exigió que la condena fuera a muerte. Craso error, quizá su saber vivir para España hubiera cambiado muchas cosas. Tristemente estos ambiciosos, que en todas partes existen, lleven el color de camisa que lleven, han convertido una idea, que no un partido, en un parto de mil herederos y ninguno se conforma con ser, aunque sea cola de ratón por el bien de España, dando su brazo a torcer olvidando las sangres derramadas por nuestra Patria. Mi reproche es firme y exigente ¡Dejaos ya de idioteces!

En cualquier caso ya hace algún tiempo que estando haciendo un poco de gimnasia y con motivo de hablar sobre alguna de las barbaridades cometidas por esta clase política comenté con un amigo y le dije.- Voy a pedir la excedencia de español porque me avergüenzo de serlo- Me miró sorprendido. Tristemente hace pocos días me dijo que en donde había que apuntarse- Os aseguro que no conozco al profesor Neira y le escuché en Televisión que también renegaba de ser español. ¡No me extraña!

Cualquier tema que se toque sobre España, tanto económico como de concesiones arbitrarias o de entrega del Patrimonio español, (ya veréis que pasa con AENA) es decir con los aeropuertos y mil cosas más o temas sociales como la recientemente aprobada Ley de Asesinos Abortistas, el adormilado pueblo español se lo tragará como siempre diciendo,,,, Que va a pasar en vez de decir ¡Que vamos a hacer!

Soy cristiano y respeto a la Iglesia a la que siempre he considerado la salvaguardia de la moral y por ende a sus Príncipes y al meritorio Párroco del más pequeño pueblo pero me pregunto ¿Adonde se han escondido los famosos "Curas obreros". Se trataba de condenar a Franco fuere como fuere, yo también le condeno porque teniendo la fe ciega en su persona, creo que se equivocó o fue traicionado.

Se me olvidaba aclararle que entre Fernando Armiñán (que no Millán) y yo, no existía pique. El era mejor que un servidor y si alguna vez le ganaba era pura casualidad. Vale Luego la historia continúa y salieron esquiadores de gran categoría que aún siguen en activo en sus negocios serranos Luis Sánchez, Marián Navarro, Aurelio García, Campañá y si quiere hacemos una lista de los grandes esquiadores que culminaron su actuación trayendo para España un Oro y un Bronce Olímpicos. Esta fue la labor que la Federación Española de Deportes de Invierno realizó y como homenaje a su labor deseo citar a D. Jorge Jordana, D. Ángel Baranda (Batallón Alpino) D. Alfonso de Borbón y el de segunda fila, que sabía todo sobre el esquí, D. Manuel Martos Plasencia (de la Centuria de Montañeros), a todos ellos y los que he omitido, por no aburrir a los lectores, que Dios los tenga en su gloria y un abrazo muy fuerte a los que sigan con nosotros.

RAMON BLANCO ALADRO.

FIN. "

domingo, 14 de marzo de 2010

ABELARDO LÓPEZ MONTOVIO, "EL TRAGAMILLAS"

Hay viejas polémicas en la historia del olimpismo español que reaparecen de vez en cuando, cual Guadiana, siendo imposible evitarlo pese a ser polémicas artificiales y en realidad todo está aclarado hace decenios.
Un ejemplo claro de lo que comento es la participación en Amberes 1920 del nadador y auxiliar de la armada gallego Abelardo López Montovio (Cariño, La Coruña, 12 de abril de 1887- El Ferrol, La Coruña, 20 de marzo de 1963).
El COE lo incluyó en su base de datos y en sus libros durante muchos años hasta que la polémica se hizo pública (gracias a Joan Fauria y a un artículo suyo publicado en "El Mundo Deportivo" el 18 de febrero de 1994) y Abelardo (junto a todos los nadadores, jugadores de waterpolo, tenistas y atletas, listas sobre las que también había dudas) fue suprimido. Cualquiera que consulte la web del COE a día de hoy pensará que España no estuvo representada en Amberes en esos deportes.

Lo cierto es que Abelardo López, que era un nadador de largas distancias (una suerte de David Meca de su época), había sido "descubierto" por el diplomático Aguilar en América del Sur, y su "recomendación" llegó hasta el COE que decidió "imponer" su participación a la recién creada Federación Española de Natación.
En el trasfondo de esta polémica menor se encondía el enconado enfrentamiento entre el Comité Olímpico Catalán y el COE, que a pesar de la aparente "tregua" obtenida en Amberes, tuvo varios episodios de "guerra total" como la candidatura de Barcelona a los JJ.OO. de 1924 o el caso "Abelardo".
El nadador gallego apareció en San Sebastián en la concentración previa al viaje y se negó a entrenar, sus relaciones con los otros nadadores y jugadores de waterpolo (todos catalanes) eran casi inexistentes y el ambiente estaba más que enrarecido.
Ajenos a esta realidad, algunos medios de Madrid (ABC, 29 de junio de 1920) hablaban maravillas de López Montovio y estaban seguros de la medalla de oro, se le dedicaban apodos como "el tritón", "el tragamillas", "el hombre hélice" o "el fenómeno natatorio".
Era obvio que en nuestro país no existía ningún tipo de "cultura de la natación" e ignoraban que Abelardo nunca había nadado en una piscina, ni conocía ninguna técnica, ni se había preparado en manera alguna.
Desde el COE argumentaban que "merecía ir a Amberes porque era todo un tío" y que había batido el record del mundo de los 1.500 metros en una ocasión, desde Cataluña se comentaba con sorna que dicho récord debió de ser cronometrado "con un molinillo de café".

Llegados a Bélgica, por fin se consigue que Abelardo se digne a entrenar y a realizar un test cronometrado, tenemos una buena crónica de dicho test firmada por "Handicap" (Manuel de Castro, gallego, árbitro de fútbol en Amberes y periodista) en "El Correo Catalán" del 14 de septiembre de 1920.
Nos explica que se retiró a los 800 metros con un tiempo que, extrapolado a los 1.500 metros, daría más de 32 minutos (frente a los 22 que firmó el vencedor Norman Ross), a las críticas respondió con ataques "a los catalanes" y diciendo "que todo es envidia", posteriormente se encerró en su habitación y no salió hasta el día de competición.
Lo que ocurrió ese día lo explicó él mismo (¿quien mejor?) en una entrevista al "Ideal Gallego" el 24 de junio de 1961: "Resulta que mi ficha no llegó a tiempo y el jurado no me autorizó a hacer las carreras oficiales". Eso fue todo, no estaba federado y no pudo competir.
Las versiones que aún circulan y que hablan de que tomó la salida y abandonó (o fue "retirado" por su entrenador) a los 300 metros no tienen base alguna. El otro participante español en esa prueba (Joaquim Cuadrada) tampoco tuvo una actuación para recordar (último en su serie con más de 35 minutos).
Poco después Cuadrada y López se retaron a un "duelo" en la piscina que no se llegó a disputar.

Posteriormente Abelardo siguió haciendo pruebas de larga distancia (¡hasta los 65 años!) como la peligrosa travesía El Ferrol-La Coruña o remontar el Guadalquivir, en 1921 fue condecorado por su valentía durante el ciclón que afectó a la corbeta Nautilus, falleció en 1963 a los 75 años.
En su Galicia natal su figura ha sido objeto de homenajes y reconocimiento en los últimos años, en Ferrol se organiza anualmente la "Travesía Abelardo López".
Me parece muy bien que se le recuerde, pero no es de recibo que se siga diciendo que fue olímpico...

Fuentes consultadas:
-Fauria, Joan "Un olímpico para la polémica" (El Mundo Deportivo, 18 de febrero de 1994), "L´impostor" (El 9, 15 de junio de 2005).
-Morera, Joaquín "Historia de la natación Española" (Publicaciones del COE, sin fecha, hacia 1962)

jueves, 11 de marzo de 2010

INTERESANTE ENTREVISTA A MARISOL CASADO


La agencia EFE ha realizado una interesante entrevista a la nuevo miembro del COI Marisol Casado
http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5gDpqqWh8o_m23esFGl2O2llO9CQg
en la que, de forma elegante pero clara, manifiesta sus reservas ante nuevas candidaturas olímpicas (estivales o invernales) españolas y ante el Mundial de Fútbol 2018.
También lanza un sutil "recadito" al COE por no haber incluido en su ejecutiva a los tres presidentes españoles de federaciones internacionales (Perurena en Piragüismo, Negre en Hockey sobre hierba y la misma Casado en Triatlón) y por su falta de proyección internacional.
Es raro que una dirigente deportiva hable tan claro y tenga una visión tan global y documentada de las cosas, habitualmente nuestros dirigentes se limitan a un discurso balbuceante repleto de tópicos y generalidades.
La señora Casado es un oasis en el desierto, soy muy fan suyo.
He aquí la entrevista completa, recomiendo su lectura detenida:
http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5gDpqqWh8o_m23esFGl2O2llO9CQg

sábado, 6 de marzo de 2010

ARTÍCULO RESUMEN SOBRE LA FUNDACIÓN DEL COE PUBLICADO EN EL NÚMERO 8 DE "CUADERNOS DE FÚTBOL"


SERIE MISTERIOS OLÍMPICOS (II) "LA FUNDACIÓN DEL COE"

Existen numerosas evidencias que demuestran que el Comité Olímpico Español se fundó en 1905 bajo la presidencia de don Julio Urbina Ceballos-Escalera, marqués de Cabriñana del Monte [deportista multidisciplinar, militar, diputado en Cortes, Director General de Correos y Telégrafos, implacable combatiente de la corrupción (lo que le costó un intento de asesinato en 1895 que provocó una gran manifestación popular en Madrid como protesta), Ministro del Tribunal de las Órdenes Militares, Presidente de la Sociedad Hípica Española, autor de un código de honor sobre duelos, etc.]
La noticia apareció en la revista madrileña Gran Vida en sus números de noviembre y diciembre de 1905, en el primer número del Mundo Deportivo en febrero de 1906 y en el Heraldo de Madrid el 13 de noviembre de 1905. Además en el libro The Olympic Games at Athens 1906 (Spalding´s Athletic Library, Nueva York, 1906) se cita la existencia del COE aunque España finalmente no envió delegación a Atenas.
También se conserva una carta del marqués de Villamejor a Narcís Masferrer (director del Mundo Deportivo) de noviembre de 1913 en la que el remitente reconoce haber “sucedido” al marqués de Cabriñana en la presidencia del COE y dice que ocupa el cargo “desde hace 4 años”, lo que no cuadra con la fecha de 1912 como fecha de fundación del COE (tesis defendida por Conrado Durántez).
Todos estos datos fueron descubiertos por Joan Fauria i García y publicados en el boletín de los historiadores olímpicos en 1995 (The Formation of the Spanish Olympic Committee) y en varios artículos en El Mundo Deportivo.

También podemos encontrar la noticia (en “exclusiva” firmada por Luis Lozano) en El Liberal el 30 de julio de 1905: “Los comités nombrados en las diferentes naciones para asistir y representarlas en los Juegos Olímpicos, que bajo el patronato del Príncipe Jorge de Grecia se celebrarán en Atenas en la primavera próxima, trabajan activamente para desempañar su cometido, parece que entre ellas hay pugilato, tratando de que sus respectivas naciones queden a gran altura.
El comité español lo formarán, según noticias, los señores marqués de Cabriñana, presidente, marqués de Villaviciosa de Asturias, por el Tiro al pichón, el comandante Barreto, por el Tiro Nacional, el conde de Asmir, por las Sociedades de esgrima, y don Carlos Padrós, por la Gimnástica y Sociedades de Foot-ball.”

En el ejemplar de Gran Vida de noviembre de 1905 la noticia está en la página 12, leemos: “… ha nombrado Presidente de la delegación de España al Sr. Marqués de Cabriñana y secretario a don Luis Morote…”, formaban parte de la comisión personajes célebres como el marqués de Villaviciosa de Asturias (el de los pichones en París 1900), Carlos Padrós o Román Macaya (delegado en Barcelona).
También leemos: “Días pasados se reunió el Comité Español en el domicilio del Sr. Marqués de Cabriñana, asistiendo el Sr. Pastora, secretario del Consulado de Grecia en Madrid, y el súbdito griego Sr. Alpoulafertis, que dieron a los concurrentes curiosísimos datos…”
En el número de diciembre de 1905 (Pág.11-12) encontramos el programa completo de los JJ.OO. 1906 y una breve nota en la que leemos que los organizadores griegos ofrecían alojamiento gratuito para 20 españoles y que el viaje les saldría por 400 francos.
Finalmente ningún español viajará a Atenas, ni a Londres en 1908 (sin contar a los gimnastas españoles nacionalizados franceses Louis Segura y Antoine Costa).

No consta que Cabriñana desarrollara actividad “olímpica” alguna después de finales de 1905 ni que hubiera intento alguno por revitalizar el COE en 1908, como en ocasiones se ha comentado, pero la carta ya citada de Villamejor (miembro del COI desde 1902) a Masferrer de 1913 indica que Cabriñana habría sido sucedido por este hacia 1909, fecha en la que (según testimonio de Coubertin a un grupo de periodistas españoles en Ampurias en 1926, reproducido por Luis Meléndez), el COI habría reconocido al COE. En cuyo caso el pasado año “celebramos” (en la “clandestinidad”) el centenario de dicho “reconocimiento”.

Lo cierto es que el COE no había sido dado de alta en ningún registro (a nadie se le ocurrió hacerlo hasta 1926 en el Gobierno Civil de Barcelona) y que Villamejor no informó por carta a Coubertin de la formación de “su” Comité Olímpico Español hasta finales de 1912 [comité formado por: marqués de Villamejor, presidente y representante de España en el COI.
Miembros: Carlos Padrós y Rubio, Pío Suárez Inclán (coronel del Estado Mayor), Marcelo Rivas Mateos (catedrático de la Universidad Central), Alejandro Saint Aubin, marqués de Cabriñana del Monte, Marcelo Sanz Romo (profesor de gimnasia sueca), Adolfo Díaz Enríquez (comandante de Infantería), Luis de Uhagón y Rogelio Ferreras Berros (capitán de la Guardia Civil y profesor de gimnasia) ].
Respecto al primer comité (1905) repiten Cabriñana (”degradado”) y Padrós (personaje clave en el fútbol español de la época), la continuidad es más que obvia…

El señor Durántez considera esta carta como la formación oficial del COE, pero resulta difícil fundar la misma cosa dos veces, y tampoco significó ningún cambio importante, ya que no se envió delegación a Estocolmo ni se conoce actividad “olímpica” alguna de Villamejor en esa época.
Su pasividad despertó algunas críticas entre los sportmen de Barcelona como Josep Elias i Juncosa (periodista y deportista, amigo de Coubertin) quién desde 1911 demandaba un equipo español en los JJOO., Villamejor respondió a las críticas solicitando ayuda a los catalanes desde las páginas del Mundo Deportivo (4 de diciembre de 1913).
En abril de 1914 se disputan en Madrid unos “Juegos Olímpicos” (¡si se entera Gallardón!), en realidad unos torneos españoles de atletismo y otros deportes, con el objeto de formar un equipo que acuda a Berlín 1916, hubo críticas por el nombre elegido y por el bajo nivel de los participantes.
En agosto de 1915 Gran Vida publica un durísimo artículo contra la inactividad del COE y del marqués de Villamejor indicando que el Comité lleva “cuatro o cinco años funcionando”, lo que nos situaría hacia 1910-11 como fecha de inicio…
En 1913 se había formado un “Comité Olímpico Catalán” como delegación regional del COE y con autorización de Villamejor.
Algunos dirigentes catalanes pretendían participar en los JJOO con delegación propia, ya que el COI diferenciaba los “países deportivos” de los estados, y ya había permitido participar a Finlandia (pese a pertenecer al Imperio Ruso hasta 1917) o a Austria, Hungría o Bohemia por separado pese a formar el Imperio Austro húngaro hasta 1918. Parece que Coubertin hubiera visto con buenos ojos la participación de Polonia o Irlanda antes de ser independientes, pero no consideraba aplicable a Cataluña la doctrina de los “países deportivos” por sus buenas relaciones con Alfonso XIII o Villamejor (este envió una carta al Presidente del COI en 1914 en la que indicaba que “su único derecho en la vida [el de los catalanes] es ser españoles”). Otros dirigentes catalanes impulsaban el Comité Catalán con la intención de vigorizar e impulsar el deporte español, enviar una delegación fuerte a Berlín 1916 o a Amberes 1920 y conseguir unos JJ.OO. para Barcelona.

Los años sucesivos fueron de nuevo de inactividad, Villamejor dejó paso al barón Güell y a Horacio Echevarrieta, pero ninguno de los dos (especialmente el segundo) desarrollaron excesiva actividad mientras los JJ.OO. de París 1924 se acercaban, ante esta situación intervino personalmente el dictador Primo de Rivera, nombrando al Teniente Coronel Mariano de Rivera como encargado de reconducir la situación y formar un equipo para los Juegos. Rivera escogió Barcelona para la primera reunión el 11 de enero de 1924, de esta forma se neutralizaba el comité catalán. Durante años se ha considerado erróneamente esta reunión como la fundación del COE.
En realidad los estatutos no fueron aprobados por el Gobierno Civil de Barcelona hasta agosto de 1926 y entonces, y solo entonces, se registró el COE, aunque como nos indicó Víctor Martínez Patón (miembro del Centro de Investigaciones de Historia y Estadística del Fútbol Español ), la ley de asociaciones vigente en los inicios del siglo XX era la de 1887. Según un artículo de dicha ley no era necesaria la inscripción en el registro para ser constitutiva, es decir que tenía un carácter declarativo (publicidad y toma de razón). En otras palabras, para constituir una asociación (como el COE), bastaba con manifestar la voluntad de hacerlo, sin necesidad de registrarse o solicitar permiso a las autoridades. Un acto público como las reuniones en el domicilio (Carrera de San Jerónimo) del marqués de Cabriñana en 1905, en el que los reunidos manifestaban el deseo de constituirse en Comité Olímpico Español (o Delegación en España del COI, expresión más habitual en la época) bastaba para que el COE estuviera legalmente reconocido en aplicación de la ley vigente de 1887.
De forma que debemos concluir que en 1905 se constituyó el COE de facto y de jure, aunque no se registrara hasta 1926 .

El marqués de Cabriñana del Monte falleció en Madrid el 11 de septiembre de 1937 (6 días más tarde que el barón de Coubertin). Le sobrevivieron dos hijas (María Luisa y Josefina), su esposa y su único hijo varón fallecieron antes que él. Al enumerar en su esquela sus muchas profesiones, logros y actividades no se recordó que fue el primer presidente del COE.

Foto: Composición del primer comité olímpico español citada en el libro The Olympic Games at Athens 1906. Pág. 173.

jueves, 4 de marzo de 2010

ARTÍCULO RESUMEN SOBRE VILLOTA Y AMÉZOLA PUBLICADO EN EL NÚMERO 7 DE "CUADERNOS DE FÚTBOL"


http://www.cihefe.es/cuadernosdefutbol/2010/02/serie-misterios-olimpicos-i-villota-y-amezola/

SERIE "MISTERIOS OLÍMPICOS" (I) "VILLOTA Y AMÉZOLA"

DESBARAJUSTE OLÍMPICO

“A las ideas hay que aplicarles el cauterio y a las personas hay que tratarlas con consideración”.
Pedro Pidal y Bernaldo de Quirós, Marqués de Villaviciosa de Asturias (1870-1941).

El verano de 2008 la fiebre olímpica inundó los medios de comunicación y prácticamente todos publicaron especiales sobre Beijing 2008 que contenían la historia de los Juegos Olímpicos y la trayectoria de los deportistas españoles.
Leímos cosas como estas: “En París 1900 España inauguró su medallero con el oro de los pelotaris Villota y Amézola y la plata del Marqués de Villaviciosa en tiro”, algunos aumentaron la confusión al afirmar que la medalla del marqués fue de tiro con arco, otros publicaron que no sabía nada del torneo de pelota vasca, ni cuando se jugó, ni donde, ni cuál fue el resultado.
Aquellos lectores más inquietos que acudieron a las webs del Comité Olímpico Internacional y del Comité Olímpico Español para aclarar las ideas, fracasaron en su objetivo. El COI omitía la medalla del marqués de Villaviciosa, el COE afirmaba que la medalla de los pelotaris procedía “de los archivos del COI” y la de Villaviciosa “de la Academia Olímpica Española”. Esta disparidad de criterios provocó una cierta polémica al ganar el tirador de esgrima José Luis Abajo una medalla de bronce y proclamar a los cuatro vientos TVE y casi todos los demás medios que se trataba de la medalla número cien del olimpismo patrio. Cualquiera que acudiera a la web del COI o a recursos como Wikipedia y se molestara en hacer cuentas adivinaba que faltaba una para la centena…

El origen de este lío está en los supuestos Juegos Olímpicos que se disputaron en París en 1900. Y digo supuestos porque lo que se celebró en París aquel verano no fueron unos JJ.OO., sino una Exposición Universal, en el marco de la cual se disputaron una larga serie de competiciones deportivas (34 en total, con 58.781 participantes de 30 países) para profesionales y aficionados llamadas “Concursos Internacionales de Ejercicios Físicos y Deportes”. No hubo ceremonias de inauguración ni clausura, no hubo entrega de medallas, no se pronunció el termino “Juegos Olímpicos” ni una vez, ni nadie tuvo la sensación de estar participando en unos JJ.OO…
Pero el barón de Coubertin y el COI, a pesar de la vergüenza que les abrumaba, hicieron de tripas corazón y colocaron aquellos “Juegos Fantasma” en su palmares, y dejaron que cada país escribiera su historia a voluntad. Concretamente en España, a partir de los años 60, empezó a circular el dato de que don Pedro Pidal, marqués de Villaviciosa de Asturias, había participado en París 1900 en la prueba de “tiro al pichón” y había ganado la medalla de plata. La leyenda adquirió diversas variantes (como toda leyenda urbana que se precie), así en ocasiones se le llama “Santiago” Pidal en lugar de Pedro, y en ocasiones se dice que fue un torneo de tiro con arco. ¿Se imaginan la caza de pichones con arco y flechas?…evidentemente fue con armas de fuego (calibre 12, cañón largo)…
El historiador olímpico Joan Fauria i García lleva muchos años proclamando que ese torneo de tiro al pichón (”Premio del Centenario”) disputado en el “Bois de Boulogne” el 19 y 20 de junio de 1900, fue para profesionales, requería de una cuota de inscripción y tenía un premio de 5.000 Francos para el ganador. No fue olímpico y mantenerlo en el medallero es un error, pero no parece que la Academia Olímpica Española tenga ninguna intención de rectificar.

En 1998 un historiador llamado Bill Mallon publicó un libro (”The 1900 Olympic Games. Results for All Competitors in All Events, with Commentary“) en el que aplicando cuatro reglas (ser pruebas para amateurs, abiertas, internacionales y sin “hándicaps”) clasificaba las pruebas deportivas de la Exposición de París 1900 entre “olímpicas” y “no olímpicas”. Mallon rescataba del olvido dos torneos de pelota vasca disputados, uno para profesionales (por lo tanto “no olímpico”), ganado por Barrenechea e Ituarte, y otro amateur (”olímpico”) ganado por Villota y Amézola.
En 2004 el COI aceptó las conclusiones de Mallon y las aplicó, de esta forma Villota y Amézola (de los que la única información que teníamos eran sus apellidos y sus ciudades de procedencia: Madrid y Bilbao), se convertían en los primeros medallistas olímpicos españoles.
El COE aceptó (sin entusiasmo) la nueva medalla de oro, pero se negó a borrar la medalla de plata “fantasma” de don Pedro. Además en el hall de su sede madrileña sigue destacando una placa de mármol dedicada al marqués de Villaviciosa como primer olímpico (tal honor corresponde al duque de Gor, que debutó en esgrima el 14 de mayo de 1900) y medallista español. Las protestas de varios historiadores y de don Jaime González Chas (tirador olímpico en cuatro Juegos y Presidente de la Asociación Nacional de Tiradores) no han surtido efecto alguno.

LA PELOTA VASCA EN PARÍS 1900

“Por lo mismo que el señor Villota es un hombre fuerte, es generoso, atento y bueno con los humildes, a los que tiende con verdadero afecto y noble desinterés su mano de amigo.”
“S.”. “Gran Vida”, marzo de 1904.

La inclusión de la pelota vasca en el programa de 1900 provocó críticas y burlas hacia “ce jeu du Midi”, pero la insistencia de M.Petit, presidente de la Sociedad Vasca y bien relacionado con la organización de la Exposición, lo hizo posible.
Se convocaron tres torneos: uno profesional de cesta punta (con 800 Francos y el titulo de “campeones del mundo” en juego, al que se inscribieron tres parejas), uno amateur de cesta punta (con unos objetos de arte y el titulo de “campeones del mundo amateur” como premio, con dos parejas inscritas) y otro de pelota a mano para aficionados (al que no acudió nadie).
Los torneos tuvieron el frontón de la Sociedad de Pelota como sede, se trataba de una pequeña instalación situada en el número 26 de la calle Pauline Borghèse de Neuilly-sur-Seine, y los partidos se jugaron el 17, 19 y 21 de junio de 1900, aunque el éxito de público fue tal (hasta 1.000 espectadores) que se programaron varios partidos amistosos durante el mes de julio.

Los inscritos en el torneo profesional fueron: Ángel Barrenechea y Juan Ituarte, ambos de Marquina (campeones), José Elicegui y “Abadiano” que quedaron segundos, y los franceses de Cambó (y hermanos) Pierre y Joseph Apesteguy (”Chiquito de Cambó”), que fueron últimos. Faltaban años para que Chiquito se convirtiera en la leyenda que aún se recuerda. El frontón de París lleva hoy su nombre.
Los resultados fueron los siguientes: el 17 de junio Elicegui-Abadiano ganaron a los hermanos Apesteguy 70-56.
El 19 Barrenechea-Ituarte baten a Elicegui-Abadiano por 70-62.
Finalmente, el 21, Barrenechea-Ituarte ganan a Chiquito de Cambó y su hermano por 90-72 tras un empate inicial a 67.
Recordemos que el COI no reconoce este torneo, que fue seguido con enorme interés por varios medios franceses de la época desde una perspectiva más antropológica que meramente deportiva.

¿Y el torneo amateur?, ¿Cuál fue su marcador?

Según el libro oficial de los “Concursos”, la pareja anfitriona (Maurice Durquetty y Etchegaray) se retiró antes del partido por “los cargos” de la organización y los españoles Villota (”de Madrid”) y Amézola (”de Bilbao”) fueron proclamados “campeones del mundo amateurs de pelota vasca” y recibieron unos objetos de arte valorados en 150 Francos. 98 años después Bill Mallon los convirtió en “campeones olímpicos” y en 2004 el COI lo “bendijo”.
Aparentemente, las medallas olímpicas menos sudadas de la historia desde las ganadas por Nerón en el año 67.

He podido localizar otras dos fuentes contemporáneas que hablan de la disputa de varios partidos individuales y un único campeón: Villota. Es un descubrimiento muy reciente y motivo de debate.
Pero nada más sabíamos de ellos hasta 2008, y a poca gente parecía interesarle. Seguían siendo “Villota” y “Amézola”, sin nombre de pila, sin fotos, sin aparecer en ninguna parte, como unos parientes incómodos a los que no apetecía recordar.
Algunos hemos intentado remediar este extraño “castigo” investigando sobre ellos.

Tuve la suerte de encontrar en el número de marzo de 1904 de la revista madrileña “Gran Vida” un breve artículo-homenaje a don Francisco Villota Baquiola, en la que se comentaba que era el vigente campeón del mundo amateur de pelota vasca, título que había logrado en la Exposición de 1900.
El artículo estaba ilustrado con una foto histórica: Francisco Villota vestido de pelotari, con su cesta.

Francisco Villota Baquiola, nacido en Madrid en 1873, hijo de Luciano Villota Urroz y de Pilar Baquiola Villar, hidalgos ricos de Mioño (municipio de Castro Urdiales, Cantabria), licenciado en derecho en 1899, aparece con cierta frecuencia en la prensa madrileña deportiva de inicios del siglo XX como organizador y patrocinador de torneos de pelota en la capital y es uno de los dos primeros medallistas españoles, falleció en 1949.

¿Y Amézola?

Amézola fue don José de Amézola y Aspizúa (1874-1922).
La prueba más concluyente es la noticia aparecida en la “Unión Vascongada” (diario monárquico de San Sebastián) el 3 de enero de 1899 en la que podemos leer: “En el Euskalduna de Bilbao se efectuó también el domingo otro partido a beneficio del colegio de sordomudos y ciegos de Deusto. Jugaron primeramente a 40 tantos los distinguidos aficionados don Teodoro Aguirre y don José Power, azules, contra don José de Amézola y don José Echevarría, rojos.Los dos Pepes jugaron superiormente, y aunque los contrarios se defendieron bien, ganaron aquellos por 10 tantos.
De juez de plaza actuó el maestro Chiquito de Eibar y de jueces don Roberto Echevarría y don Pedro Igartua.
-Luego jugaron Chapasta y Abadiano contra Macala y Berrondo.
Estos quedaron en 35 tantos.
El beneficio a favor del colegio de sordomudos y ciegos de Deusto ha producido cerca de 3.609 pesetas
.”

Es él, podemos afirmarlo: hijo de uno de los principales empresarios de la época (don José de Amézola Biriga) y por lo tanto uno de los pocos privilegiados que podía costearse el snobismo de viajar a París para visitar la Expo, “distinguido pelotari aficionado” (según Jesús Mª.Azurmendi, una eminencia en la historia de la pelota vasca), participante en partidos benéficos de “shistera” o cesta punta unos meses antes de la Exposición Parisina…
José de Amézola y Aspizúa nació en Izarra (Urkabustaiz, Álava) en 1874, fue empresario, vocal del Banco de Bilbao, secretario de la Comisión Provincial de Vizcaya , diputado conservador por Durango en las elecciones de 1914 (derrotando al candidato “jaimista” o tradicionalista Esteban Bilbao en unas discutidas elecciones cuyos resultados no aceptaron los derrotados dando lugar a enfrentamientos que acabaron con un fallecido entre los seguidores de Amézola y varios “requetés” detenidos) , gentilhombre con servicio de Alfonso XIII desde 1920 y empresario teatral y taurino. Falleció en 1922 en el sanatorio de Cercedilla dejando como viuda a Teresa Garay (habían tenido dos hijos: José y Soledad). Sus hermanos (Lauro, Teófilo, Martín, Baltasar, Ladislao) también destacaron en los negocios, la política (aunque Baltasar desde el PNV) y los deportes (tiro al pichón, vela, automovilismo, ciclismo, directivos del Athletic Club, etc.), al menos Lauro y Martín también fueron aficionados a la pelota. La familia procedía de Etxebarri (Vizcaya), donde se conserva el Palacio Amézola y en cuya iglesia (San Esteban) se encuentra la cripta familiar, aunque José de Amézola está enterrado en el pueblo de su esposa: Arceniega (Álava).

La pelota vasca nunca más ha estado en el programa oficial de unos Juegos Olímpicos, regresó como deporte de exhibición en París 1924, en México 68 y en Barcelona 92. También figuraba en la candidatura de Madrid 72.
Desgraciadamente el COI suprimió los deportes de exhibición tras los JJ.OO. de 1992, por lo que no parece probable que alguien pueda acompañar en el palmarés a Francisco Villota y a José de Amézola.
Primeros y últimos campeones olímpicos de pelota vasca.

Es de reseñar así mismo la numerosa presencia (además de los pelotaris profesionales y amateurs) de deportistas españoles en los “Concursos” de París 1900. En pruebas reconocidas hoy como “olímpicas” compitieron el duque de Gor en esgrima y cinco remeros de Barcelona (Camps, Formica-Corsi, Margarit, Quintana y Vela). También en ciclismo un francés llamado Fernand Sanz del que hemos podido demostrar que se trataba de Fernando Sanz y Martínez de Arizala, uno de los hijos naturales de Alfonso XII con la cantante de ópera Elena Sanz.
En pruebas “no olímpicas”: el celebre marqués de Villaviciosa y don Camilo Hurtado de Amézaga en tiro al pichón, Luis de Errazu en polo, el marqués de Guadalmina en hípica y un ciclista profesional apellidado Soler. En las pruebas de atletismo para profesionales se inscribió otro español (Estella) que no llegó a competir.
No descartamos que el competidor en automovilismo llamado Fernández y, considerado hasta ahora francés, fuera don Jesús Fernández Duro, el pionero asturiano del motor y la aviación del que sabemos que estuvo en la Exposición y adquirió allí un vehículo…

Para saber más:
“1900. La Primera Aventura Olímpica Española”:
http://www.bubok.com/libros/16391/1900-LA-PRIMERA-AVENTURA-OLIMPICA-ESPANOLA